Indican,
además, que los cargos, así como el aumento tarifario que propone la
AEE elevaría el costa energético en al menos un 25%, afectando
severamente los costos de producción
de las empresas e industrias, que luchan por mantenerse a flote dentro
de la recesión económica que nos afecta.
La
Asociación de Industriales entregó hoy la ponencia a la Comisión de
Energía de Puerto Rico, tras una evaluación que su Comité de Energía
realizara a la Orden CEPR-AP-2016-0001,
Petición de Orden de Restructuración propuesta por la Corporación para
la Revitalización de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).
De
acuerdo con la ponencia, el Cargo de Titulación está basado en el pago
directo por los consumidores de la AEE de una deuda de $6.84 billones.
Este pago lo harían los consumidores
de la AEE a través de propuestos cargos de transición que tendrían
revisiones periódicas, hasta asegurar el pago de principal e intereses
de los bonos y de otros gastos de financiamiento.
“No
podemos tomar otra postura que no sea el rechazo a esta propuesta”
indicó Tomás Torres, presidente del Comité de Energía de la AIPR y
director ejecutivo de Instituto de Competitividad
y Sostenibilidad. (ICSE).
“Tanto
el Comité de Energía de la Asociación como varios interventores y
asociaciones privadas que hemos participado en los procesos que lleva a
cabo la Comisión de Energía de Puerto
Rico, hemos alertado que el cargo propuesto no cuenta con estudios que
garanticen el cumplimiento del pago, ya que el mismo se basa en la
demanda del 2014 con ajustes cada tres meses”, indicó.
La
ponencia además recomienda que en lugar de proceder con la estructura
propuesta de Titulación designada para gravar los ingresos futuros de la
AEE, “todos los esfuerzos deben
ser dirigidos en torno a inversión en la generación, trasmisión y
distribución de energía con cambios significativos en el Plan Integrado
de Recursos (PIR) de la AEE”.
Una
necesidad apremiante, según la ponencia, es “la transformación de la
producción de energía eléctrica en el País hacia la generación de
energía renovable a precios competitivos,
junto a una base de generación por medio de gas natural de manera
altamente eficiente”.
Por
su parte, el presidente de la AIPR, Carlos Rivera Vélez instó a la
Honorable Comisión a denegar la solicitud propuesta, pero más allá los
invitó a que “atiendan con sentido
de urgencia los asuntos apremiantes para el País, antes de siquiera
considerar un aumento tarifario. Entre estos pasos importantes está el
atender los comentarios hechos como parte de la evaluación del Plan
Integrado de Recursos para que estos vayan a tono
con la política pública de diversificación y producción eficiente de
energía como establecido en Ley 57, con el fin de “suplir energía
eléctrica al menor costo posible, con los más altos estándares
ambientales, y en respaldo al desarrollo socio-económico”,
reiteró Rivera-Vélez.
0 comments:
Post a Comment